El periodista, docente e investigador Washington Uranga analizó el presente de las radios comunitarias, el avance del streaming y el impacto de la inteligencia artificial en la comunicación. También cuestionó la política del Gobierno nacional hacia las universidades y los medios populares y advirtió sobre los riesgos de la concentración comunicacional.
Washington Uranga sostuvo que la radio mantiene un papel central en la vida social pese a la expansión de las plataformas digitales, el streaming y la inteligencia artificial. Durante una entrevista en FM Reconquista, el periodista y docente destacó especialmente el papel de las radios comunitarias como espacios vinculados con la vida cotidiana y el ejercicio del derecho a la comunicación.
“Muchas veces se diagnosticó y se anticipó la muerte de la radio y la radio es vida”, afirmó Uranga. Según explicó, la radio continúa siendo un espacio de encuentro, sensibilidad y ejercicio de derechos, con una característica que consideró especialmente relevante: su capacidad de llegar a las personas sin cobrar por el acceso.
El periodista también remarcó que las radios comunitarias tienen la posibilidad de abordar aspectos de la vida cotidiana que, según su mirada, no suelen aparecer en las plataformas ni en los medios corporativos. En ese sentido, señaló que estos medios permiten reflejar problemas, búsquedas, celebraciones y encuentros de vecinos y vecinas.
El streaming como un nuevo lenguaje
Al analizar la incorporación del streaming a las radios tradicionales, Uranga planteó que no se trata simplemente de una extensión de la radio, sino de la aparición de un nuevo lenguaje que combina imagen y sonido.
El especialista consideró que esta transformación tecnológica exige un proceso de aprendizaje y adaptación, especialmente para quienes tienen una trayectoria vinculada exclusivamente a la radio. “Tenemos que reaprender, reaprendernos, desafiarnos”, sostuvo, al considerar que el nuevo formato no elimina los lenguajes anteriores, sino que obliga a repensar las prácticas de quienes trabajan en comunicación.
En relación con la inteligencia artificial, Uranga sostuvo que puede utilizarse como una herramienta, pero planteó la necesidad de mantener una mirada crítica sobre los algoritmos. Según explicó, estos no son neutrales y pueden estar atravesados por intereses económicos y tecnológicos vinculados con procesos de concentración.
El periodista afirmó que el desafío consiste en utilizar los desarrollos tecnológicos de manera humana, colocando los derechos humanos por encima de los intereses de programadores y grandes corporaciones. Al mismo tiempo, aclaró que su postura crítica no implica rechazar la tecnología y reconoció que él mismo utiliza inteligencia artificial.
Críticas a las políticas sobre universidades y medios comunitarios
Durante la entrevista, Uranga también se refirió a la situación de las universidades. Afirmó que, según su perspectiva, la educación no forma parte de las prioridades del Gobierno nacional y sostuvo que la universidad pública, gratuita y laica está siendo puesta en riesgo.
El entrevistado vinculó esa situación con las dificultades que atraviesan docentes e investigadores y sostuvo que profesionales formados en las universidades argentinas son valorados en otros países mientras sus condiciones de trabajo locales resultan insuficientes. También planteó que la crisis debe enfrentarse mediante salidas colectivas.
Finalmente, al analizar la comunicación del Gobierno nacional, Uranga expresó una crítica directa. Sostuvo que el Gobierno “instaló la mentira como un recurso” y consideró que el manejo de las redes sociales digitales le permitió obtener resultados políticos, aunque cuestionó la veracidad de esos mensajes.
También señaló que existe un recorte en el financiamiento de los medios populares y comunitarios y sostuvo que, desde su perspectiva, esa situación constituye una forma de limitar voces. “Esto es parte de la política de comunicación del gobierno nacional”, afirmó.
